presentation au election

c'est sur que la il y a un problème pour sa =s
sinon on peux faire chaque guilde choisie son gm potentiel
donc pour nous sa serais chow vu que il a gagné les election
les 2autres saut vous choisisez saut vous faite un vote en vitesse
ensuite on fais une élection des 3 pour savoir lequel
mais la encore il y a souci vu que chaque guilde va voté pour leur guildien, un tirage au sort sur les 3 qui reste? sa m'emballe pas beaucoup cette idée =s,enfin voila jvous propose sa mais parce que j'ai plus d'idée x)

Vote et interdiction de voter pour sa propre guilde. Jvois que ca x)

je pense pas qu'on devrais faire sa =s
j'ai une petite idée un peu nul mais faut bien proposé
chacun fais sa candidature mais UNE VRAIE mettez les raisons pour lesquelles vous voulez être gm comme l'avais dis hika je crois
et lors du vote chacun post sur le fofo en justifiant son choix et ne pas mettre je connais que les liko alors je vote pour liko mais donnez des arguments
voili voilou

Yuwei a écrit:Vote et interdiction de voter pour sa propre guilde. Jvois que ca x)

Et si on ne connait pas les candidats? ^^

L'idée de Your me paraît la plus simple et la plus juste. 1 GM, 2 Co-GM, 1 personne représentante de chaque guilde et tirage au sort pour élire le GM.

Mais, peut-être que la guilde ne sera pas une guilde WoE, mais si jamais on en fait, il faut que le GM puisse recall.. J'vois mal un alchi (désolé Chow c'est pour l'exemple :p) recall en pleine war =X

Yuwei a écrit:
Par contre, à ce que j'avais compris et qui a été dit avant-hier la nouvelle guilde ferait pas les woe, alors woe/pas-woe c'est à repréciser avant de choisir le gm pour éviter les mauvaises surprises... jcroyais que non et j'espère que j'ai pas tort, vu le nombre de gens qui en parlent x_x

On a bien précisé au départ qu'on partait pour une guilde d'ambiance donc tout est prioritaire sur la WoE.

Je vois bien l'effet des recall dans la DTC, y'a 2-3 personnes contentes et les autres que ça saoule et qui font un déco-reco direct. 1 ou 2 fois ça passe mais c'est vite gonflant.
Après si quelques personnes veulent WoEter de leur côté sans recall et en parlant en groupe, je ne pense pas que ça dérangera les autres.

Pour en revenir à l'éléction, je pense que le plus simple reste que ceux qui veulent se présenter le font (on définit une butoir) puis on enchaine sur un sondage qui comprendra tous ces noms comme choix (avec là aussi une date limite définie). Je ne pense pas qu'on dépassera les 5-6 candidatures de toute façon.

Pour le GM et les 2 co-GM des différentes guildes, ça semble être la meilleure solution. C'est ce que j'avais compris au départ^^

pour le sujet des woes je rappelle que c'est une guild d'ambiance donc : moi je vois ça comme ça, le gm pourra recall que si 95(voir 100%)des guildiens co sont entrain de woe. (en gros jamais).
Mais ! ca n'empeche pas les gens qui veulent woes, de woe sans les recalls et sans embeté les autres qui woent pas.

j'aime bien l'idee de faire un gm et 2 co-gm de chaque guilde mais cmt fait on ?
C'est les GM actuel qui prennent le post ou on fais une election MA , DTC et LIKO , la faudra voir ^^ .

Voilà comment je vois les choses :

- Chacuns posts sa candidatures, dans ce forum (pas à la suite de ce topic, ca va être le bordel, faites un topic pour votre présentation). Vous dites vos motivations, pourquoi vous voulez l'être, et si vous êtes axés WOEs ou NON-WOEs !

- Après environ une semaine d'attente, on lance le sondage (Si on commence maintenant ca laisse jusqu'à dimanche prochain, je pense c'est suffisant).
Il y aura 3 gagnants, qui seront les 3 GMs (le GM et les co-GMs).
On peut partir du fait que ceux qui ont le plus de voix gagnent... Mais ca serait plus équilibré d'avoir un GM pour chaque guilde (ils connaissent deja les membres, donc ca sera lpus simple s'il y a des soucis par là suite).

- Une fois les 3 GMs élus, on attaque la dernière phase, on relance un sondage !
Là deux possibilités :
1) On regarde qui est pour la WOE... Alors si y'en a qu'un il sera GM, si y'en a deux bah on fera un sondage que sur les deux personnes...
2) On fait pas gaffe à qui est axé WOE : C'est à dire que vous devrez (et vous l'pouvez) jouer sans recall, il suffira d'avior un warp et c'est réglé ! Alors là on fera un sondage sur les 3 candidats pour svoir qui sera le GM et qui seront les deux co-GMs.

En résumé :
Je propose de commencer d'ici demain (Lundi 5 Janvier) les candidatures... Une semaine c'est suffisant pour écrire un petit quelque chose motivant, nous dire si vous êtes axés woe ou pas... En suite on fait une semaine de sondage pour élire les 3 GMs... Puis on terminer la dernière semaine, par l'élection du GM et des co-GMs...
Ca fait un total de 3semaines, mais les sondages seront peut-être rapides et efficaces, donc on pourra surment gagner du temps et avoir que deux semaines d'attente...
Pour le recall, il faut avouer que c'est très embêtant. Ca reste une question à develloper ! (Dans un autre topic que celui-ci je pense).

En gros, avec ce que tu proposes, les personnes non-Woeteuses qui se présentent pour être GM sont déja assurées de ne l'être... je suis pas trop d'accord là dessus mais bon =/ Celui qui obtient le plus de voix devrait logiquement être élu GM...

Pour une guilde axée WoE ce serait normal mais on est censés être axés ambiance. Si pendant que certains font des events tranquillement les autres font des recall, ça va pas le faire.

C'est pour ca que j'ai alncé un topic sur le recall !
Comme ca on sera fixés pour les woeistes et les non woeistes !

Mais après un GM axé woe peut lui aussi être GM, sauf que si le sondage du recall passe pour "Non" alors il devra s'abstenir de recall pour woe... Ca sera la règle imposer par les membres sur les GMs

Pas bete la bete!

Hmm jai hate que sa se concretise cette guilde!

je pense que on devrai mettre toute les candidatures ensemble plutot que de séparer les 3 guildes pour élire leurs représentants.
le représentant de la guild la plus nombreuse sera désavantagé pck les gens de la guild ne pourront pas voté pour leur gm.
explication :
si dans la guild "x" il y a 10 membres
dans la guild "y" yen a 2
et dans la "z" yen a 2
imaginons que si la guild "x" vote 50/50, donc 5 vote pour le gm de la guild "y" , et 5 pour le gm de la guild "z",le gm de la guild "x" n'a absolument aucune chance d'etre élu.

conclusion : Avec se systeme plus le nombre de votant d'une guild est elevé et plus elle sera désavantagé pour l'élection.

On a la possibilité de voter pour sa guilde, donc "x" a autant de chances que les autres x) ('fin je crois)

On vote pour sa guilde et pour les autres guildes... (3 votes par membres, 1 vote pour chaque guilde donc).

Donc j'pense pas qu'il y ait de 50/50, ca sera toujours départagé ^^
Si ca se produit, on avisera, genre un autre vote pour les deux à 50/50 sur 1 jour et voilà ^^

Ahhhh vui okey, j'avais pas compris qu'on votait pour les 3 guildes^^

a ui d'accord dans ce cas pas de probleme